486 关于诺奖引发的争论(3/3)

有许多人站在一面墙前练习打网球，他们每次挥杆的时候，其中都有一些网球可能直接穿墙而过，而且如果这堵墙越厚，这些网球穿过墙现在另一侧时间反而会越快，

&esp;&esp;在宁为论文发布之前，关于这超光速量遂穿解释，可是让一众科学家们伤透了脑。这方面的学术论文，可以说是理学最烧脑的研究。毕竟既要捍卫这个宇宙速度上限为光速的绝对地位，又要解释这超光速穿越的现象，那就需要许多假设才能让这个事能说通。这中间天知要绕多少个弯……

&esp;&esp;比如到实验中，在遂穿效应发生时，观测的波形会发生严重劣化，本无法从中获得任何信息，这在曾经也再次证明了信息是不能以光速传播的铁律。

&esp;&esp;但现在有了宁为的理论基础，加上实验室可行验证，甚至已经能初步控制一些遂穿效应的发生，则证明了以前说无法携带信息也可能只是有信息但大家无法读取而已。

&esp;&esp;这可是了不起的成就。也可以说通过试验证明了宁为这理论的正确。可以想象放去能让整个理学界产生多大的震动。毫不夸张的说，许多哲学思想都可以改写了……

&esp;&esp;要知再此之前，不多先的理论，在描述量遂穿效应的时候，都有一个前提，这些遂穿效应的发生是随机质的，别说控制了，甚至本无法预测。

&esp;&esp;这带着玄学的描述其实有些像彩票……

&esp;&esp;在理想中彩票中奖号码是无法预测，且不可控制，完全随机的过程，但实际上能不能控制，能不能预测，不过是看万之灵的人类想不想去控制。

&esp;&esp;所以宁为是抱着一极为超然的态度去看待这次诺贝尔奖最终结果的，给谁都行，别给他最好……

&esp;&esp;如果对面真的有人持正义把这奖颁发给了他……嗯，这帮人应该不会这么没骨气吧？

&esp;&esp;……

&esp;&esp;事实上此时的瑞典皇家科学院关于这方面的讨论的确显得没骨气。

&esp;&esp;照一般程，今年的获奖者其实早已经确定了，无非是在十月的某一天将这个决定公布来而已。

&esp;&esp;但今年的况显然不太一样，宁为的想法没错，有些人的确认为不该将奖项颁发给他，网络上讨论的很烈，评审委员会同样探讨的很烈。

&esp;&esp;这大概是诺贝尔奖成立以来评审委员会一次如此纠结，要面还是里其实很多时候都是一个问题。尤其是争论的双方势均力敌的时候，就更纠结了。

&esp;&esp;诡异的是，争论支持宁为的，恰好跟他们所支持者心的期待相反。

&esp;&esp;这让人想象都觉得疲惫的状况，在诺贝尔奖历史上肯定是前无古人的，后无来者也是大概率的事件。

&esp;&esp;不过这今天这个夜晚终究是要给一个结论了，第二天就要公布结果了，没人希望延期公布。全网似乎都能会到他们的纠结，但越是这时候越不能延期，不然就坐实了大家的想法，这更没面。

&esp;&esp;……

&esp;&esp;“好了，现在到我最后发言了！刚刚汉森教授最后阐述了他的看法，大家应该都已经了解了……我知这是一个很艰难的决定，我们是否该将这个奖项授予一个屡次质疑诺贝尔奖公正的人。但我想说的是，正因为如此，我们更应该把这个奖项授予他。来证明这个百年奖项的公正。”

&esp;&esp;“虽然如同汉森教授说的那样，我们可以在宣布获奖者之后给一些说明，事实上历届以来我们都是如此的。但这并不是一个完的解决方案。作为本年度的评审委员会主席，我很明白今年如果我们将这个问题暂時搁置，那麼明年這个时候，我们还会面对相同的问题。”

&esp;&esp;“然后这样一年一年的拖延去吗？直到某一年我们不得不着将这一奖项给予他。这才真的会是诺贝尔奖历史上的灾难。所以接来的投票我希望大家能尽快把这个非学术行问题给解决掉！让一切回归到我们可控的范围之。或者这会让许多人不满意，但是不满意的那些人并不会为可能带来的负面影响承担责任！”